Asker kommune vinner Tenkekassa 2026
Asker kommune er vinner av Tenkekassa 2026, Humanistisk Ungdoms pris for særlig ukritisk eller uheldig bruk av kunstig intelligens.
Årets tre finalister var Asker kommune, Nicolai Tangen og digitaliserings- og forvaltningsminister Karianne Tung. Alle har på hver sin måte vist at det er mulig å møte kunstig intelligens med litt mindre kritisk tenkning enn man kanskje burde. Men det var Asker kommune som til slutt fikk med seg den aller gjeveste premien: Tenkekassa.
REPRESENTANTER FRA ASKER KOMMUNE: Ole-Kristian Tangen (seksjonsleder teknologi, digitalisering og informasjonsforvaltning) og Jon Bakkerud (kommunikasjonssjef) sammen med Stein Taha Eide. FOTO: Renate Hamm
Asker kommune ble nominert etter kommunens bruk av KI i behandlingen av saken knyttet til demonstranter i Hurummarka. ChatGPT viste blant annet til en dom som ikke eksisterte, og dette ble brukt som del av grunnlaget i saksbehandlingen.
Det er ikke først og fremst det at KI gjorde en feil som gjør saken alvorlig. Vi vet allerede at språkmodeller kan finne på ting, produsere kilder som ikke finnes og formulere seg svært overbevisende om noe som er helt feil. Det avgjørende er hvordan mennesker velger å bruke informasjonen de får.
En språkmodell har ikke ansvar, rettigheter eller juristautorisasjon, og den kan ikke stilles til ansvar dersom et menneske får en feilaktig avgjørelse mot seg. Det ansvaret ligger hos brukeren. Når en kommune bruker KI i en sak som kan påvirke menneskers rettigheter, må kravene til kontroll derfor være langt høyere enn når teknologien brukes til ufarlige hverdagsoppgaver.
– Problemet er ikke bare at en KI fant på en dom. Det større problemet er at mennesker behandlet svaret som om det var sant, uten kritisk tenkning eller kildekritikk, sier nestleder i Humanistisk Ungdom, Stein Taha Eide.
Nestleder i HU Stein Taha Eide. FOTO: Renate Hamm
For oss er dette kjernen i saken. Kanskje det er greit å bruke KI til å skrive et førsteutkast til en e-post, men det er noe helt annet å bruke den som kilde når en offentlig myndighet skal fatte beslutninger som berører mennesker. Jo mer alvorlige konsekvensene av en feil kan være, desto større krav må vi stille til kontroll.
Kommuner er aktører innbyggerne skal kunne ha tillit til. Vi skal kunne forvente at lover, kilder og faktagrunnlag kontrolleres før de brukes til å fatte beslutninger. Derfor blir det ekstra alvorlig når KI-generert informasjon får slippe gjennom uten at noen oppdager at kilden rett og slett ikke finnes.
Det som har veid tungt i vurderingen vår, er også hva som skjedde etter at feilen ble oppdaget. At mennesker gjør feil, er ikke i seg selv nok til å fortjene Tenkekassa. Det avgjørende er hvordan man håndterer feilen etterpå. Mange av dem vi har snakket med om saken, har særlig reagert på at feilen ikke førte til at saken ble rettet opp.
Det er derfor Asker kommune får Tenkekassa 2026. Ikke fordi noen i Asker kommune nødvendigvis er dårligere til å tenke enn i Sarpsborg eller Lillestrøm, men fordi saken har blitt et svært tydelig eksempel på mye av det som kan gå galt når kunstig intelligens brukes uten tilstrekkelig kildekritikk og menneskelig kontroll.
Tenkekassa er en humoristisk pris, men formålet er alvorlig. Vi ønsker å bidra til en offentlig samtale om hvordan KI skal brukes, hvem som har ansvar når teknologien gjør feil, og hvilke krav vi bør stille når KI tas i bruk av offentlige myndigheter.
– Siden dette faktisk er en pris, og ikke bare en offentlig irettesettelse, håper vi Asker kommune får godt nytte av verktøyene som følger med for å kunne tenke mer kritisk i fremtiden, sier Eide.
Gratulerer med Tenkekassa 2026, Asker kommune!